Депутат фракции КПРФ в МГД С.В. Никитин требует от властей решить проблемы москвичей с ОАО "Русэнергосбыт"
27.06.2009
Депутаты-коммунисты делают всё возможное, чтобы решить проблему жителей Восточного и
Юго-Восточного округов Москвы, которым поступают платёжные квитанции на оплату электроэнергии сразу
от двух организаций - "Мосэнергосбыт" и «Русэнергосбыт М».
Депутат фракции КПРФ в МГК Сергей Викторович Никитин направил письма в различные инстанции
города с требованием разобраться со сложившейся ситуацией.
Были получены следующие ответы:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ДЕПАРТАМЕНТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ГОРОДА
МОСКВЫ
"Уважаемый Сергей Викторович!
В Правительстве Москвы рассмотрено Ваше обращение от 05.05.2009 на имя Президента Российской
Федерации Д.Л.Медведева по вопросам системы оплаты за электроснабжение жителей Восточного и
Юго-Восточного административных округов города Москвы.
По указанным вопросам Вам ранее направлялась исчерпывающая информация (письма от 29.05.09
№3-6-31285/9, от 20.05.09 №3-6-27180/9, от 19.05.09 №4-19-1785/9, от 24.04.09 №4-19-1785/9, от 08.06.09
№3-6-33067/9).
Новых фактов в Вашем обращении, требующих дополнительной проработки, нет.
Гарантирующим поставщиком электроэнергии в данных округах остается ОЛО «Мосэнергосбыт».
Между гарантирующим поставщиком ОАО «Мосэнсргосбыт» и ООО "Русэнсргосбыт" оформлены
соответствующие договорные отношения.
В настоящее время имеющаяся социальная напряженность среди населения, возникшая при введении
новой оплаты электроэнергии в данных округах Москвы, снята. Оплата населением за электроэнергию
ведется по фактическим показаниям приборов учета.
Отдельно возникающие вопросы решаются в рабочем порядке.
И.о. по координации деятельности Комплекса юродскою хозяйства Москвы А.Л.Кескмнов
ПРОКУРАТУРА МОСКВЫ:
В нарушение требований ст.ст.1, 421 ГК РФ, п.п.5 п.1 ст.15 Федерального закона ‛О защите
конкуренции‛ ООО ‛РУСЭНЕРГОСБЫТ М‛ поставлен Комплексом городского хозяйства Москвы в
привилегированное положение перед ОАО ‛Мосэнергосбыт‛ в связи с установлением для потребителей
электрической энергии ограничения выбора хозяйствующего субъекта, который поставляет такие товары… …В
связи с обжалованием в Арбитражном Суде г.Москвы предписания УФАС по г.Москве меры в настоящее
время не приняты. С учётом результатов рассмотрения арбитражного дела будет рассмотрен вопрос о
дальнейшем вмешательстве органов прокуратуры.
ПРОКУРАТУРА МОСКВЫ:
Ваше обращение в интересах по вопросу оплаты
электроэнергии проверено.
По результатам ранее проведенной проверки 21.04.2009 Перовской межрайонной Прокуратурой г.
Москвы в интересах заявительницы в суд направлено исковое заявление об обязании исключить услуги
поставки электроэнергии из единого платёжного документа.
Перовским районным судом г. Москвы 28.04.20О9 вынесено определение об отказе в принятии искового
заявления, которое опротестовано межрайонной прокуратурой в Московский городской суд. До настоящего
времени представление прокурора не рассмотрено.
По доводам об установке электросчетчика сообщаю, что заявка на его замену направлена в ОАО
"Мосэнергосбыт" в 2008 году. В связи с тем, что счетчик до января 2009 года не был установлен, последняя
обратилась с заявлением на пейджер Мэра Москвы, которое передано для исполнения в ГУЛ ДЕЗ района
Косино-Умомский.
В свою очередь унитарное предприятие направило заявку на установку ООО "Русэнергосбыт М", которая
исполнена.
В Части доводов об оплате электроэнергии установлено, что в нарушение требовании ст. ст. I, 421 ГК РФ.
п.п. 5 п. I ст. 15 Федеральною закона "О защите конкуренции" ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" поставлен
Комплексом городского хозяйства Москвы на привилегированное положение перед ОАО "Мосэнергосбыт" в
связи с установлением для потребителей электрической энергии ограничения выбора хозяйствующего
субъекта, который поставляет такие товары.
В этой связи УФАС ПО Г. Москве Правительству города, префектуре ВАО г. Москвы выдано предписание
о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Также по данному факту прокуратурой города первому заместителю Мэра и Правительстве Москвы
руководителю Комплекса городскою хозяйства Москвы Бирюкову П.П., внесено представление, прокуратурой
Восточного административного округа г. Москвы внесено представление руководству ГУ ИС ВАО г. Москвы.
Представления рассмотрены. Однако в связи с обжалованием в Арбитражном суде г. Москвы предписания
УФАС по г. Москве меры в настоящее время не приняты.
С учётом результатов рассмотрения арбитражного дела будет рассмотрен вопрос о дальнейшем
вмешательстве органов прокуратуры.
